Après la décision de la CAF de donner la victoire au Maroc sur tapis vert en finale de la CAN 2025, la Fédération sénégalaise de football a saisi le tribunal arbitral du sport en appel. En conférence de presse, le président de la FSF et le comité de défense ont expliqué les fondements de cet appel.
Le Sénégal contre-attaque. Une semaine après la décision du jury d'appel de la Confédération africaine de football (CAF) de donner la victoire au Maroc sur tapis vert (3-0) lors de la finale de la CAN 2025, le Tribunal administratif du sport (TAS) a officialisé mercredi sa saisine par la Fédération sénégalaise de football (FSF). Au lendemain de cette annonce, la FSF a donné ce jeudi une conférence de presse à Paris, en présence notamment de son président et du comité de défense devant le TAS, composé de cinq avocats internationaux, pour justifier ce recours.
Mercredi, après la publication du communiqué du TAS, la Fédération du Royaume du Maroc de football (FRMF) a annoncé «prendre acte du dernier communiqué du TAS et aborder cette nouvelle étape avec sérénité. La Fédération continuera de défendre l'application stricte des règles connues de tous et qui protègent la stabilité des compétitions», selon une source proche de la FRMF.
Passer la publicité
Déclarations d'ouverture
Abdoulaye Faye, président de la Fédération sénégalaise de football (FSF) : «L'heure est grave. Le jury d'appel de la CAF a décidé de retirer la victoire de la CAN de nos Lions et de l'attribuer au Maroc. Face à ce qui s'apparente un braquage administratif, la FSF refuse la fatalité. On a donc décidé de placer cette croisade sur le terrain juridique, avec un collège d'avocats spécialistes, qui portera la voix de toute la tribu sénégalaise et aura la lourde responsabilité de faire éclater la vérité».
Seydou Diagne, directeur du comité des avocats défendant le Sénégal : «La décision du jury d'appel ne peut pas être considérée comme une vraie décision juridique tellement elle est mensongère. C'est une atteinte inadmissible aux droits de notre fédération. C'est une pièce de théâtre que nous avons vécu, un attentat aux droits de la défense, au football et au droit du sport. Nous ferons valoir nos droits devant le TAS. Nous voulons rassurer les supporters, les sympathisants du Sénégal et ceux qui tiennent aux valeurs et lois du football : il n'y a aucune raison pour la FSF de rendre les médailles et le titre gagnés sur le terrain».
Sur la décision du Maroc de saisir le jury d'appel de la CAF après la finale
Seydou Diagne : «Violer de manière aussi effrontée les Lois 5 et 6 du football (relatives à l'arbitre, NDLR) est une honte. Le Maroc a demandé quatre choses, en première instance et en appel : constater que le Sénégal s'est retiré de la pelouse pendant le match ; constater la victoire 3-0 sur tapis vert ; que le titre soit retiré à l'équipe victorieuse ; que les médailles, le prize money et les récompenses lui soient donnés. Ces deux dernières demandes ont été rejetées, d'après la motivation de la décision qui nous a été motivée. Réclamer un trophée 2 mois est une situation gênante, pour ne pas dire déshonorante, pour le Maroc. Si le TAS donne raison au Maroc, le vainqueur de la prochaine Coupe du monde pourrait se gagner grâce aux avocats et non plus sur le terrain».
Sur la procédure
Maître Serge Vittoz, l'un des cinq avocats membres du comité de défense : «La procédure classique devant le TAS dure généralement entre 9 et 12 mois, mais la FSF veut faire en sorte que cela aille plus vite. On va demander une procédure accélérée, avec possiblement une décision dans les 2 mois, mais il faut que toutes les parties soient d'accord. La FSF considère qu'elle a gagné sur le terrain et que tout doit aller vite, mais il faut voir ce que décideront la Fédération marocaine de football et la CAF. En cas de défaite, nous agirons éventuellement auprès du tribunal fédéral suisse, mais la décision du TAS risque d'être définitive».
À lire aussi
CAN 2025 : composition, jugement, pouvoir… Qu'est-ce que le TAS, saisi par le Sénégal après le titre donné au Maroc ?
Sur les célébrations du titre lors du match amical Sénégal-Pérou au Stade de France (samedi 28 mars, 17h)
Seydou Diagne : «Le titre du Sénégal n'est pas retiré, c'est bien clair dans la décision, et on s'attend à ce que le Maroc fasse appel. Il n'y a aucune injonction à restituer le titre. nous le fêterons donc samedi».
Passer la publicité
Abdoulaye Faye : «C'est une première pour les joueurs Sénégalais au Stade de France. Ils sont très motivés à l'idée d'affronter le Pérou en France et de fêter le titre devant le public français et les Sénégalais qui seront à Saint-Denis».
Sur une éventuelle enquête pour corruption internationale demandée par le gouvernement du Sénégal
Maître Pierre-Olivier Sûr, l'un des cinq avocats membres du comité de défense : «Le sport est l'expression d'émotions à l'instant T, qui se cristallise par une coupe pour le vainqueur. C'est un moment d'histoire. On ne parle pas encore de corruption, mais on ne parle d'aucune règle, d'aucune éthique, dans les demandes formulées par le Maroc. Nous sommes certains que le Maroc a laissé faire des choses, nos suspicions sont légitimes. Nos adversaires veulent une médaille empoisonnée. On veut savoir quelles sont les raisons de ce poison. C'est peut-être une corruption et dans ce cas-là , c'est du droit pénal international. On a mis en place une équipe qui va essayer de déterminer s'il y a eu une corruption. Si jamais c'est le cas, une plainte serait déposée sans délai».
