Les États-Unis souhaitent mettre fin rapidement à la guerre au Moyen-Orient face au mécontentement croissant de la population américaine, selon un analyste politique.
• À lire aussi : EN DIRECT | 26e jour de la guerre au Moyen-Orient : l'Iran n'a « pas l'intention de négocier » malgré les menaces de Washington
• À lire aussi : Voici quels seraient les 15 points du plan de paix proposé à l'Iran par les États-Unis
« On sent quelque part qu'il y a une volonté de trouver une voie de passage, volonté probablement plus forte encore du côté des États-Unis et de M. Trump qui, lui, s'est un peu peinturé dans le coin, qui voit l'augmentation des prix, qui voit l'insatisfaction des Américains et qui veut en finir au plus vite », a affirmé le membre associé à la Chaire Raoul-Dandurand, Guillaume Lavoie, en entrevue à LCN, mercredi après-midi.
M. Lavoie souligne que l'administration Trump reste éloignée d'un accord avec l'Iran, malgré le plan de paix en 15 points, proposé lors des dernières heures.
« Pendant qu'il y a cette volonté d'ouvrir des négociations, la clé numéro un sera à tout le moins un cessez-le-feu. Pour l'instant, au moment où on se parle, il y a des échanges de tirs des deux côtés », a-t-il rappelé.
L'analyste spécialisé en politique américaine estime que le régime iranien pourrait tirer profit du conflit grâce à une reconnaissance de son gouvernement par les États-Unis.
« Les États-Unis demandent [premièrement] qu'il y ait la fin des hostilités pour rouvrir le passage du détroit d'Ormuz. Ça veut dire en même temps, quelque part, de reconnaître que le régime en place est celui qui continuera d'être en place parce que c'est avec lui qu'on négocie », a expliqué le membre associé à la Chaire Raoul-Dandurand.
Guillaume Lavoie établit des parallèles entre les négociations au Moyen-Orient et l'accord de Vienne sur le nucléaire iranien signé par l'ancien président américain Barack Obama en 2015.
« Quelque part, ce que l'on voit, c'est [qu'un] échange [où] les États-Unis reconnaîtraient le régime sans le dire nous permettrait d'être encore plus riches dans l'avenir en levant les sanctions. L'Iran, lui, a bien utilisé le levier qui est de bloquer ou de terroriser le passage dans le détroit large », a conclu M. Lavoie.
Voyez l'entrevue complète avec Guillaume Lavoie dans la vidéo ci-dessus.
